近日，界通小編看到印度人在國際論壇上提問：Why is India so poor if the majority of the population is so smart?（如果大多數印度人都很聰明，為什麼印度會如此貧窮？）印度和中國基本上立國的時間一前一後。但相對而言，咱們中國比起印度還是好得多的。而且中國已經逐漸讓越來越多的人脫貧致富，至於印度，在為航天和建造世界上最大雕像而沸騰的同時，一些印度網民卻擔憂：印度還有眾多窮人吃不飽，哪有心思搞那些？對此，外國網民（包括印度網民）都發表了自己的看法：

▲印度人不解：印度人如此聰明，為什麼印度還那麼窮？

1、印度人是聰明又有創造力。事實證明，他們工作勤奮，勤儉節約。印度是一個得天獨厚的國家，氣候宜人，自然資源豐富。它有一個充滿活力。那麼，為什麼印度在獨立這麼多年後仍然一貧如洗呢？是什麼讓印度貧窮而美國富有？為什麼印度的人均GDP是500美元，而美國接近4萬美元？為什麼印度人的工作效率是美國人的80倍？受過教育的印度人在美國很有競爭力，印度裔美國人的平均GDP接近6萬美元。事實上，是什麼讓印度人表現得比美國人更好，甚至在很多情況下比美國人更好？

我聽說印度貧窮是因為它曾遭到英國殖民。但事實是，獨立後，與美國人相比，印度人的境況相對較差。不久前，印度的處境與中國類似。但在過去的幾十年之後，中國走在了前面，把印度甩在了後面。

工作和生產力上，印度對就業有着一種迷戀。「螺絲起子組裝廠」在上世紀八十年代初成為一種流行的做法，當時製造商提供的唯一資本設備就是螺絲起子。以犧牲其他所有印度人的利益為代價，為有組織的部門提供了保護。印度工人沒有得到真正的收穫。教育上。並不是說印度人沒有創造力，只是印度的教育系統沒有發展創造力。

沒有自己的品牌。像美國的谷歌和Viagras都是一直創新。它們是將終端用戶視為客戶的一種創新。但是在印度還有很多其他類型的創新他們稱之為無形創新。在當今世界使用的每一種產品中，都有一部分是在印度開發的。只是它沒有被貼上「印度在裡面」的標籤。

種姓制度。目前的種姓歧視似乎得到了抑制。但如果印度人工作起來，他們就會感受到種姓帶來的區別。它不僅沒有得到抑制，相反，它們一直在擴張，這本身就是印度失敗的證明。種姓配額的病態包括許多有害和反常的後果，今天的印度人比獨立時更有種姓意識。保留意見作為一種主要的政治動員手段是如此根深蒂固，以致於很難看到如何才能終止這種種姓區別而使整個國家更進一步。

結論：與西方相反，印度需要一個全面的「人類發展」計劃，以便真正消除普遍存在的貧困。儘管不平等在世界各地都是一個問題，尤其是在發達國家，但作為一個發展中國家，印度無法無視這個問題的存在。印度必須堅定不移地讓更多的人擺脫赤貧，而不是懲罰富人。根據世界貧困的研究，到2022年，印度貧困人口將不到3%，到2030年，印度將消除貧困。然而，所有這些預測都依賴於經濟發展，以上問題不解決，印度就不能指望從窮國名單中退出。在貧窮國家中位居第二並不能讓人感到安慰。

2、（印度網民）印度並不像你描述的那麼窮。貧窮是一個相對的概念。根據印度可能是窮人例如你需要很多錢才能入學教育機構或在醫院。而在印度更多領域常見的男性可以滿意地生活。印度鐵路的長途旅行比其他任何國家都要合理。通信設施可能是世界上最經濟、最有效的。

我看到許多外國人使用印度的公共汽車。而且我和這些外國人一起乘坐公共交通工具走遍了整個邦，沒有任何不便。而印度遊客則選擇私家車。然而，如此大規模的旅行在世界其他任何地方都將付出難以想象的代價。在印度卻很便宜。我想表達的是，與許多發展中國家和發達國家相比，印度的生活成本並不高。印度人無疑是聰明的。你可能會根據他們的外表來判斷他們。

正如你所知道的，印度是一個農業社會，因此，印度人民大體上能夠自給自足。他們可能沒有發達國家的奢侈品，但印度人的天性和傳統更傾向於內心滿足，而不是追求物質生活。此外，世界上每個國家都存在相對貧困。你分析印度貧困的標準不一定正確，按照這個標準去理解印度社會的性質既不可行也不可取。（全文完。大家對此怎麼看？）