近日，体操名将吴柳芳的账因为所谓的“擦边”突遭拒接温柔，这一事件如深谷惊雷，令雄壮粉丝错愕不已体育赛事直播，也让众厚温柔此事之东说念方针愤填膺！

在现在的文化和收罗环境中，存在着很多值得咱们深入接头的情景。1961年6月19日周恩来总理狠批文化局时建议“东说念主民喜闻乐道，你不可爱，你算老几？上海东说念主深爱评弹、淮剧、越剧，要你北京东说念主去批准干什么？咱们看了戏说好，不一定就好，咱们的话靠不住，个东说念主有个东说念主的爱好，岂肯手脚程序？艺术是要东说念主民批准的，独一东说念主民爱好，就有价值。”这一理念长远地揭示了艺术评判的中枢原则应在于大师的喜好。

然则，在当代收罗实质惩处中，却出现了一些与这一理念看似违抗的情况，相配是在对“擦边”实质的界定和处理上。“擦边”这个主张自身就具有大意性，莫得一个明晰且被时常认同的界说。在收罗平台上，一些实质被打上了“擦边”的标签进而遭到封禁，但在一些东说念主看来，这些实质并莫得作歹，淌若从法律的角度来看，不触犯罪律的实质似乎应当享有在收罗环境中存在的权力。

在一些前锋、艺术相关的实质展示中，可能会存在相比果敢的施展样子，在某些东说念主眼中这是艺术的翻新和个性的抒发，但在另一些东说念主看来却是“擦边”步履。淌若通俗地对这些实质进行封禁，是否回击了“东说念主民爱好，就有价值”这一理念呢？咱们应当刚硬到，大师的审好意思是多元的，关于实质的接受进度也各不相似。

然则，平台却悍然对其账号罗致拒接温柔的举措，此举究竟是为何？是基于何种可信依据与铁律，要对这么一位深受大师深爱且无明显坏心非法步履的公世东说念主物账号设限？这是否是一种对新兴流量力量的无端打压？

咱们不禁要非难平台：你们所谓的法例到底是保险刚正竞争与多元发展的利器体育赛事直播，也曾沦为荒诞摆弄、打压他东说念主的器具？在莫得明确且令东说念主确信的讲明注解之前，这么的禁令便是对吴柳芳声誉的伤害，对雄壮粉丝姿色的亵渎。公理从容东说念主心！